Ha salido la resolución de los casos abiertos fuera de Estados Unidos. Han firmado la pipa de la paz zanjando de una vez los numerosos conflictos que mantenían abiertos en medio mundo. Lo curioso de la situación es que han pactado por todos los casos de fuera de Estados Unidos pero dentro del país americano siguen estando en “guerra”.
A simple vista podríamos decir: normal que pacten, el dineral en abogados que llevan debe suponer un derroche de dinero difícilmente justificable. Abogados, procuradores, recursos, informes privados sobre patentes, investigaciones, etc. Apple y Samsung no pueden mantener tantos frentes abiertos.
La amenaza fantasma de China.
La pregunta correcta ahora es otra, porque mantienen el litigio en Estados Unidos? Qué diferencia hay entre mantener litigios por todo el mundo y solo en Estados Unidos? Por qué hacen las “paces” fuera pero no en Estados Unidos?
La respuesta podría ser para mantener el dominio de Apple en Estados Unidos y dando por perdido el resto del mundo? O quizás la respuesta más correcta sería la de mantener una relación cordial con la marca coreana y seguir manteniéndose como las líderes del mercado tecnológico ante el empuje de marcas chinas. Esta visión del mercado actual se correspondería a una visión global. Teniendo en cuanto el aumento de marcas como Huawei, Xiaomi, Star …
La tecnología avanza muy rápido, las compras por internet se están disparando y Apple y Samsung quizás hayan visto que pueden trabajar cerca manteniéndose como las líderes. El tiempo lo dirá pero las marcas chinas vienen con mucha fuerza.
